El Dr. Jesús Acebillo, Presidente de la Fundación Salud, Innovación y Sanidad recordó en la sesión de apertura del Foro los objetivos del diálogo con los países y los líderes invitados:

• Conocer las claves del desarrollo de las biociencias y la traslación de su aportación a la aplicación de la biotecnología al descubrimiento de nuevos fármacos.
• Dimensionar el calibre actual y la tendencia en el tiempo del outsourcing y el offshoring de los eslabones de mayor valor añadido de la cadena de valor de la innovación biomédica.
• Conocer como se articulan de manera eficiente la política científica e industrial con la regulación de precios del mercado farmacéutico.

En la introducción a la situación en España el Secretario General de Política Científica y Económica del Ministerio de Educación y Ciencia y el Director del Departamento de Sociedad del Bienestar de la Oficina Económica de la Presidencia del Gobierno subrayaron el compromiso del gobierno en doblar en cinco años la proporción de financiación pública de la I +D con respecto del PIB e inducir un aumento sustancial de la contribución de las compañías.
Asimismo se atribuyó al gobierno un elevado interés por proteger la propiedad intelectual.
Y todo ello en el contexto de conseguir para España presencia global y posiciones competitivas.
Las intervenciones introductorias no mencionaron la reciente “Ley del medicamento” ni la incertidumbre en la protección gubernamental efectiva del derecho de patente de la industria farmacéutica innovadora en el contexto de la Unión Europea, que van exactamente en la dirección opuesta a los buenos deseos manifestados de modernización de la base científica de la industria biomédica..

La presentación del Sr. Ang Choon Beng, director europeo del Singapore Development Board facilitó la primera oportunidad de compararnos con un ejemplo consolidado de priorización creíble de una política de desarrollo industrial de aplicaciones biotecnológicas y condiciones altamente atractivas de localización de compañías innovadoras. Para los dirigentes de los principales bioclusters del estado español el caso de Singapur – su rápido posicionamiento como potencia biocientifica emergente global – fue de un interés manifiesto.

La presentación del Profesor Huanming Yang- glosada por el Dr. Joan Rodés, Presidente del Consejo Asesor del Ministerio de Sanidad y Consumo, el Dr. Federico Mayor Menéndez, catedrático de Biología Molecular de la Universidad Autónoma de Madrid y del Secretario General de Industria del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, concitó la mayor expectación al describir en detalle el proceso sin precedentes del avance en menos de cinco años de la genómica que ha situado a China en el reducido grupo de países que encabezan su investigación.
Sintetizada en su expresión “life is digital” el Dr Yang ofreció un memorable recorrido- documentado por la comunicación abierta de sucesivos descubrimientos radicales en las revistas de mayor impacto bibliométrico - de la evolución de las tecnologías de fusión del conocimiento surgido del proyecto del genoma humano y la informática y su aplicación a la decodificación de las claves de la vida humana.
De especial interés fue la referencia a las previsiones de refuerzo en el esfuerzo biocientífico nacional y la ambiciosa reforma de la sanidad publica en el onceavo Plan Quinquenal 2007-2012.
A tenor de la valoración de la audiencia- que concitó la presencia de destacados lideres de la política científica y la investigación básica y clínica española – la ponencia del Dr. Yang y su excepcional humanidad se mantendrá por mucho tiempo viva en la memoria de los asistentes.

El Profesor Uthaek Oh finalmente, presentó el tercer ejemplo de desarrollo espectacular de las tecnologías de base biocientífica y su contribución a la mejora de la productividad de la innovación biomédica en el contexto – tenso e incierto – de un vecindaje amenazador y una historia reciente de convulsiones políticas y militares.

El foro se cerró con un reconocimiento general del valor de las lecciones de tres economías y organizaciones político-económicas tan dispares y, no obstante, tan cercanas en el encabezamiento de su pujanza y su liderazgo sin precedentes en la contribución científica y tecnológica hasta ahora confinada en Estados Unidos y Europa.